13 歲女童報警稱遭親生父親性侵後，於庭上更改口供，親父最終脫罪。

警方經調查後，拘捕女童５名親友，包括其父母、祖父母及叔父，控以串謀妨礙司法公正等罪，案件今（9 日）續審。

辯方開始結案陳詞，女童父親的代表律師指，各被告探監時的對話十分隱晦，各被告亦沒有作供，故沒有人知道對話的確實意思，「除非你係佢肚入邊條蟲」，否則並不能揣測這些零碎對話的意思。辯方又指，Ｘ父親探訪時多次向家人呼冤合情合理，並無問題。

代表首被告，即女童父親的大律師謝英權陳詞指，根據其他被告探訪女童父親的探監片段，各人的對話內容十分隱晦，亦沒有人知道期間被告於紙張上所撰寫的內容。辯方又指於九次探訪紀錄中，女童父親均沒有向其他被告提及，要求Ｘ作供時要「講唔知、唔記得、裝傻扮懵、化行個妝、玩串Party等、順住律師意思等」，亦無證據顯示Ｘ父親當時所作手勢的意思為何。

辯方又指，首被告當時得知Ｘ的驗身報告內容，認為有證據可證明自己無辜，故他多次於探訪中表現緊張，擔心自己是否「被屈」及向家人呼冤，是十分自然的反應，並指「撫心自問，如果係你面對一個咁嚴重嘅控罪，監禁可以數以年計，心情係咪好焦慮？」。

辯方：Ｘ父親向家人呼冤合情合理

辯方又指，Ｘ父親向家人呼冤並無問題，合情合理，並質疑如各被告當時已有串謀協議，「仲使嘥口水咩，點解唔直接問畀咗錢Ｘ未？點解仲要次次呼冤，呢啲完全唔合情理」。辯方強調，正如控方所指該些對話十分隱晦，「除非你係佢肚裡邊嘅蟲」，否認並無法揣測如此零碎的對話意思。

至於Ｘ父親曾向Ｘ祖母提及，他曾寫信給Ｘ母親及曾罵對方，辯方指「寫信鬧老婆，兩公婆耍花槍，同個串謀有咩關係呢？」案件下午繼續。

5名被告分別為事主X的父親（44歲）、母親（42歲）、祖母（67歲）、叔父（39歲）及祖父（65歲）。當中 X 父親、祖父母及叔父被控一項串謀妨礙司法公正罪，指他們於 2018 年 10 月 8 日至 2019 年 1 月 23 日期間，在香港一同串謀妨礙司法公正，即令 X 在高等法院一宗刑事案件審訊中，更改原擬作出的證供。X 父母另同被控 1 項作出傾向並意圖妨礙司法公正的作為罪，指他們於 2018 年 10 月 20 日，作出一連串有妨礙司法公正傾向作為，即致使母親及 X 離開香港，意圖使她們不以控方證人身分在高等法院一刑事審訊中作供。



原文: https://www.thestandnews.com